陽陽與布痞

　　國高中都有期中、期末考，為了減少行政成本，如果要在這段期間請假，之後雖然不是說不能申請補考，但成績通常會打折。為什麼要打折呢？因為通常學校不會重新出一份考題，但補考的學生有可能透過其他已經考完的考生取得試題了，可能事先看過，容易拿高分，為了公平起見，學校才會有打折的措施，有些學生可能會提訴願、行政訴訟，但法院不會受理。最近有個案例，法官認為這樣不受理的理由違法，判決學校敗訴。

　　這個案例的背景事實很早，是在2014年間的事情，有位國中學生期考因病請假，所以申請補考，但學校就說補考分數要打折，給了這個學生雖然及格但不算好看的折扣後分數，學生不服氣，就提起了訴願、行政訴訟，原本一路敗訴，敗訴的理由，不是說學校這樣做的對，而是說學生受到的損害沒有到大法官釋字第382號解釋所稱的「改變身分」的程度，不能提告。這個學生聲請了釋憲，大法官作成釋字第748號解釋，修正了前述382號解釋的見解，認為法院不能以這個理由，限制學生的訴訟權，該學生以這號解釋聲請最高行政法院再審，法院認為有理由，認為依照大法官的見解，法院還是要受理，所以允許再審。

　　當然，允許再審之後，是不是法院就會判決學生勝訴，倒也不一定，還是要看學生主張的實體上有無理由，才能夠判定了。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/