陽陽與布痞

　　近年來，各大商圈許多店家基於各種因素而結束經營，由娃娃機店取而代之，各類機台攻陷了台灣各個角落，連台北市東區主要幹道的一樓店面，都不乏娃娃機的影子。比起勞基法越來越高的勞動條件，吃電的娃娃機，經營成本可說低廉，以至於不少人感嘆娃娃機取代了真人的工作。隨著數量的增加，玩家與機台主人間的糾紛頻傳，日前就有新聞提到，機台主人指控玩家在抓娃娃時搖晃機台，增加夾物電磁鐵的搖晃幅度，成功取物，構成詐欺罪，但地檢署最後並未起訴這名玩家。

　　機台主人所根據的條文，是刑法第339-1條，以不正方式對收費設備取物的規定，常用在「意圖規避給付對價，而以不合機器本身所定的使用規則的巧計，操縱自動化設備以取得他人之物或財產上不法利益。」有學者舉例，使用代幣或金屬片操縱機器而在沒有支付對價下，打免費公用電話、免費取得自動售物機器或自動服務機器內之物品或服務，或迴避大眾運輸系統之自動化檢查設備而免費搭車等行為，就屬於此罪的典型犯行。

　　本案中之所以不起訴的理由，是認為玩家是利用機台「設計上的缺陷」，是一種「操作技巧」，不算是「不正方法」。過往地檢署起訴娃娃機玩家的不正行為，有利用「干擾器」，讓自己不付錢也能玩；或投入的硬幣上面綁鐵絲，所以投進去之後能拉回來，可以繼續投；還有利用強力磁鐵直接吸附獎品，拉到取物孔。本案或許是檢察官認為被告沒有利用什麼工具，只是用手搖晃機台，和前面干擾器、錢幣綁鐵絲、強力磁鐵等等不一樣，算是「操作技巧」，所以最後不起訴。

　　在此奉勸各位機台主人若要賺錢，想避免有人利用此類方式來取物，最好是把機台牢牢固定在地面上，讓玩家搖不動，畢竟有些檢察官可能就像本案一般，不認為種搖晃機台來抓娃娃的方式算詐欺的。