陽陽與布痞

　　新聞報導有位劉先生與人發生爭執，嗆聲要用「3000把步槍殲滅你們」，遭對方提告恐嚇罪嫌送辦，不過檢察官覺得他說的不可能實現，為不構成恐嚇，偵結予以不起訴。像是這位劉先生這種在言談之間誇大恐嚇對方的情況，在社會上時有所見，不過一定都會像是本案一樣，不成立犯罪嗎？

　　所謂恐嚇罪，是指刑法妨害自由罪章第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」但因為人與人言談之間，互相嚇唬、開玩笑時有所聞，所以法院實際上在運用的時候，會考慮到惡害是否有發生的可能，來限縮這條罪成立的可能。

　　例如，比較典型的是怪力亂神類的恐嚇，通常法院是不會買帳的，像過去就曾經有人說如果對方不如何如何，自己就要下詛咒陷害對方之類的，因為這種「詛咒」只是迷信，法院和地檢署認為實際上不會實現，因此原則上不會論責；比較灰色邊緣的是，過去曾有一則案例是兩人在網路上爭吵，一方恐嚇對方說要殺她全家，該案被檢察官起訴到法院，但法院認為被告不可能查到被害人住哪裡，危害不能實現，所以判無罪的案例。

　　玩笑怎麼開才安全，沒有人知道，不過要記得，如果一般人認為客觀上不會發生的，開開還無所謂，如果是在灰色地帶，建議還是謹慎點，逞一時口舌之快，小則失去對方的友誼，重則被檢察官起訴，可就得不償失了。