陽陽與布痞

　　牽動許多人神經的台北市長選舉，在九合一暨十件公投大選後的隔天凌晨，暫時畫下落幕，現任市長柯文哲先生以三千多票，不到千分之三的差距，擊敗了挑戰者的丁守中先生，預計將於近日由中選會宣告當選，先行就任。但由於本次大選，中選會遭到詬病有諸多行政瑕疵，加上公投併大選，導致投票延宕，發生有人還在投票，其他投票所卻已開始先行開票的情形，丁守中先生主張先開始的計票結果，會影響到尚未投票的選民的選擇，例如，在發現原本支持的候選人遙遙落後的情況下，轉而支持其他可能會當選的候選人，即發生「棄保」效應，丁守中先生以此為理由，原本先以票數差距過小，符合法定重新事由，要求法院查封票匭，重新計票，但再法院表示要依照票數，徵收每票三元的保證金費用後，轉而直接向台北地方法院提起「選舉無效」之訴，認為台北市選委會違法，應該重新辦理選舉。

　　許多人聽到消息，認為丁守中先生是「輸不起」，不如其他直轄市的候選人一樣，第一時間恭賀對手，比較有「運動家的風範」；而且想讓選舉結果翻盤，卻還不想繳總計約400多萬元的驗票費用，更是讓民眾觀感不好；甚至，如果說尚未投票完就有開票，構成重選事由，全台灣豈非都要重選。這樣講雖然合理，但對丁守中先生這個二十年來都想要選台北市長的人來說，卻難以被接受，選罷法畢竟賦予候選人可以提起「當選無效」之訴的權利，無論過往法院對選委會的態度比行政法院對行政機關更友善，幾乎沒有判他們輸過，以至於丁守中先生提這個訴訟都讓大家覺得不會贏，他還是可以提，如果不會贏，程序上就不能主張的話，那麼這次台北市長候選人，不就應該把幾位民調顯然落後，一開始就從選票上剔出了嗎？

　　至於，最關鍵驗票費用的問題，雖然高額的保證金，讓丁守中先生最後選擇不繳費，若看在當初沒繳納200萬保證金，不能參選的社民黨范雲教授眼中，不知道會不會又認為是個無端影響人民參政權的障礙，但對於丁守中先生來說，短短一天之內果斷選擇放棄驗票，理由除了因為過往因為單純驗票而改變選舉結果之狀況罕見，這次差距有三千多票，恐怕也非單純驗票能夠逆轉，繳納高額的保證金最後可能拿不會來，所以才會放棄耗費龐大的行政成本。以結果來說，放棄驗票這點對於選委會或是丁守中先生來說，可說都是件好事，如果驗票是免費的話，那麼身為司法重鎮的台北地院，這周恐怕會因為驗票而忙翻天，耽誤到其他案件了吧！

　　不過，如果丁守中先生真的在選舉無效之訴中，兩審都打贏，因為審理範圍僅限於這次台北市長選舉，敗訴的台北市選委會也只會就市長部分重新辦理選舉，不及於台北市其他選舉或是其他公投案，至於其他縣市當然更不受判決影響，並無重新辦理選舉的依據，只是如果重新選舉的話，對於其他與丁守中先生或柯文哲先生支持的三位候選人來說，恐怕會被勢利的選民給棄保，而構成二度傷害吧！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/