陽陽與布痞

　　一名年僅13歲的少女繼承其父的三筆不動產，每月租金收入七萬元；其母因跟高利貸借款八百多萬元，之後一名何姓男子幫忙還清債務，其母竟擅將其中一筆房產賣給何男以還債，而該屋已被銀行設定抵押權無法過戶，何男因而要求將少女名下的三筆土地設定1540萬元的最高限額抵押權，信託登記給何男之女兒，且簽了房屋租金出讓書以確保債權的實現。少女向法院提出訴訟，法院判決少女勝訴，母親對女兒財產的處分無效。

　　未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益不得處分之，民法第1088條有明文。這是基於未成年子女利益優先保護原則，換句話說，父母對於未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得的特有財產，為未成年之利益是可以處分的。最高法院曾經有個判例，未成年人因受贈而取得土地，這就是屬於”特有財產”，父母對於其未成年子女的土地依法有使用、收益之權；至於設定抵押權，屬於處分行為，若沒有足以認定有為未成年子女利益的特別情事，自為前開法律所不許。

　　在我們都理所當然的認為天底下哪有父母不為子女利益著想的時候，偏偏真的有父母眼前只有己之利益，不會為子女的利益設想，這樣的父母雖不多，但也不少，好險有這條但書，可以避免父母利用小孩尚未成年、懵懂無知，擅自為自己利益去處分孩子財產的行為。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/