陽陽與布痞

　　刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」這是通姦罪的刑法條文規定。
　　新聞經常報導一些出軌通姦的案件，而且許多案件都耐人尋味。最近有一件案件是這樣，一名有夫之婦與另一名楊先生共赴汽車旅館，被老公知道後，女方向配偶承認出軌，並且警訊筆錄、檢察官之偵查筆錄均坦承多次與楊先生發生性關係，楊先生卻堅決否認有通姦的犯行，檢察官還是以通姦罪起訴桎先生。
　　到了法院審理時，楊先生仍然否認通姦行為，只承認雙方有曖昧的簡訊，並辯稱當天是因女方要他去租房子地點，該地點剛好離他家不遠，還有些時間想在車上聊事情又怕被家人看到，所以就買飲料去汽車旅館，進去不到一個小時就出來，並無任何性行為。尚且，法官認為女方承認與楊先生多次發生性關係，乃訊問女方是否可描述楊先生身體或私處有何特徵？女方卻無法具體描述，法官因此認為本案除了女方的自白之外，並無其他足夠舉證證明有性行為的事實，因此，判決被告無罪。
　　事實上，通姦指的就是肉體外遇，婚姻外的性行為。因此，要成立通姦罪，一定要有性行為要件之構成，否則，就算再怎麼有肉體上的接觸，或是有其他奇奇怪怪的曖昧行為，也不會成立通姦姦。像是本件，雖然女方自白承認，但是除了自白，必須要有其他配合自白的證據，例如本案法官就希望還要有身體特徵的描述，若描述的不正確，法官就會對於這樣的自白產牲質疑，因為性行為如此私密的動作，不容許採集證據，所以實務上經常發生爭議，這就是通姦罪本質上會發生的結果。
　　總之，提告通姦罪，不是只有一方的自白承認就會成立。依法，因為自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要證據，以察是否與事實相符。