陽陽與布痞

　　很多人都習慣用google尋找資訊，基於言論自由與科技中立原則，google向來也不太會去審查那些資訊是合法，哪些資訊是違法，但最近在智慧財產權興起，仇恨性言論或兒童保護的考量下，法律於一定程度下，會課予google有刪除特定搜尋結果的義務，但這也引起了支持言論自由的人權團體的反彈。最近有個加拿大的判決，或許可以做個參考。
　故事是這樣，加拿大最高法院最近就一個侵害智慧財產權的網站，要求google必須刪除搜尋結果，以避免有引誘侵權的幫助行為，因為google在之前地方法院的判決後，雖然過去同意權利人的要求，但只刪除了在加拿大境內的刪除結果，如果在其他國家，就這個網站的內容，仍然可以透過google搜到，這讓權利人相當不滿，因此又起了一個訴訟，理由是就算只刪除了加拿大境內的搜尋結果，其他國家人民仍然可以透過該網站買到侵權物。批評者認為，就算一個國家認為某個網站是違法的，其他網站搞不好會認為這不違反法律，特別是智慧財產權法是屬地主義，只對於內國生效，各國要怎麼處理，要依據該國的法律，怎麼可以由加拿大法院主導？
當然，這到底是權利人說得有理，還是人權團體說得有理，就留給大家自己去判斷了。