陽陽與布痞

　　新聞案例可供參考，一位林老先生於九十歲過逝多年前，已經罹患老年癡呆症，並無表達意思的能力。其子女主張繼母在林老先生過世前，有盜領千萬以上存在，還將父親不動產移轉至繼母名下，雙方因此產生訟爭。第一審判決繼母勝訴，第二審改判繼母須返回千萬存款及及塗銷土地所有權移轉登記。

　　第一審法院是認定子女無法舉證林老先有失去辨識能力，以及繼母有盜領行為，乃判決子女敗訴。但是經第二審詳查，並經大醫院鑑定，林老先生確實有在某時間點之後，已經失去受領或辨識意思表示的能力，因此，第二審法院乃改判移轉及贈與無效，繼母應返回千萬元存款及塗銷土地所有權移轉登記。

　　過往，像是對於外在世界無意識，或不能理解外在事務之人，例如像是失智老人之類的人，就算沒有宣告為禁治產人，若能證明這類人在處分財產時是無意識狀態，該處分財產之行為就是無效的，利害關係人得向法院請求確認無效的。

　　目前，依現行民法第14條規定，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。其次，再依民法第15條，受監護宣告之人，無行為能力。接著，民法第75條規定，無行為能力人之意思表示，無效。所以說，帶著失智老人去把存款領光光，或是把失智老人的不動產移轉時，最好確認失智老人不是無行為能力人呀！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/