陽陽與布痞

 　　最近有則新聞提到某地交通裁決所拿了張民眾檢舉照片，處罰某部車輛違規車違規停止線，佔用機車停等區的案件，竟然遭到法院撤銷確定的判決，令人嘖嘖稱奇。

　　原來事實是這樣，該案原告車主在過十字路口準備右轉時，因為行人穿越道上行人太多，所以雖然是綠燈，但卻卡在機車停等區，轉不過去，不料有民眾隨手將這個畫面照了下來，提出檢舉，而交通裁決所看了照片，認為該車的確有「不遵守道路交通標線指示」之事實，交通裁決所認為，該車既然知道行人很多，就應該乖乖待在停止線後面，等到穿越道上都沒行人了，再開過去右轉，就不會發生卡在機車停等區的事情，因此處罰原告新台幣900元，雖然金額不高，但車主不滿自己遭到裁罰，繳了300元的訴訟費用，一狀告上行政法院。
　　法院審理後，結果卻出人意外，直接認為裁決所用已認定原告違規的證據違法，所以不能使用，理由在於依照《道路交通管理處罰條例》對於以科學儀器取證來舉發違規，這個「科學儀器」的種類是有限制的，原則上必須要是固定式，且有公告地點，例外對於十一種違規的時候，可以不用固定式的「科學儀器」。而這十一種違規，並沒有包含本案中所謂「未遵守道路交通標線指示」的情形，裁決所使用的照片，是民眾隨手拿相機拍下來的，既不屬於固定式，也沒有在網路上公告設置地點，取得證據之方式自屬違法，所以撤銷原來的900元罰單。裁決所雖然不服，因此上訴到高等行政法院，依然被駁回，全案定讞。
　　所以，在檢舉交通違規的時候，不是拍照給裁罰機關，就一定會成立，還是注意有沒有符合《道路交通管理處罰條例》的要件，才行喔！