30787.jpg  

  離岸人民幣兌美元匯價曾一度跌破6.97,創近年來歷史新低,近日又稍有反彈,但就人民幣對美元之TRF目標可贖回遠期契約,尚未到期還在比價的客戶,顯然難以承受,早已倒閉的客戶,已無關緊要了。人民幣不論是否破7,交割或平倉部位金額都很沈重,撐得住也受傷慘重,撐不住就斷頭平倉。不過,隨著TRF爭議解決機制及金管會的介入,確實紓解部份爭議案件,避免風暴擴大。去年底,在藍綠立委接連邀集金管會及各銀行的會議中,達成相關共識,盡量強化就爭議案件協商和解,接受調處建議或合議仲裁解決爭端。此外,續接著專案金檢,對於遲遲未能解決TRF爭議案件的銀行,尤其是協助客戶編制財報或是一條龍銷售TRF的銀行,恐將是一場不小的震撼。
  過往新型態的衍生性金融商品,欠缺監管或爭議解決經驗,以致於問題叢生,金融科技的發展,也將面臨同樣的問題。金管會為了推動科技創新金融服務,除了成立金融科技辦公室,於去年5月間公布「金融科技發展策略白皮書」,並規劃以2020年為期提出「創新數位科技,打造智慧金融」之願景;主要是在探討金融服務、創新研發、人才培育、風險管理、基礎建設等5大構面之金融科技發展趨勢,像是目前迅速發展的電子支付,就是最明顯升溫的領域。
  與此同時,白皮書在其他重要推動措施,例如建立虛擬法規調適機制、建立金融資安資訊分享與分析中心等,也將適時調整監理措施,及關注風險管理與消費者保護,引導業者建立負責任的創新之典範等,以期提供便捷優化的金融新創服務。然而,綜觀白皮書關於法規範及金融紀律的風險管理部份,似僅侷限傳統金融消費者保護法既有規範,以及著重法規鬆綁的面向,未見創新。相關金融紀律的監管或是爭端感應機制,仍有所欠缺。為了在激烈自由化的國際競爭環境脫穎而出,金融新創技術不斷推陳出新。但是,千萬別忘記是在風險控制得當之前提下,才有可能長長久久賺大錢,否則重大金融爭議事件,都有可能將鉅大的成就,一夕之間化為烏有。
  因此,加強風險管控,白皮書應借鏡過往雷曼兄弟連動債及TRF爭議解決機制,若能作好事前感應的監管,將是重要措施的一環。當察覺風暴即將來臨時,始能適當運用可供解決問題的平台,事前解決爭議,應是金融技術創新時應補強的一塊。
  近年來TRF風暴生成態樣,可作為金融科技新創之前車之鑑。借鏡TRF爭議解決機制,避免出現金融科技風暴的人為現象,是金管會應加強的面向。金融科技蓬勃發展的同時,為了避免金融科技風暴的來臨,事前的預防監管機制,相關感應措施及爭端解決機制,都應事先預作規劃,始能防患於未然。

 

全文刊載於:http://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=140831&cateid=jl

文章標籤
創作者介紹

陽陽與布痞

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Banklashit
  • 講好聽一點是新創,走偏一點就是新的騙局,TRF就是如此
找更多相關文章與討論