陽陽與布痞

　　很多人都知道竊盜罪是俗稱的「公訴罪」，也就是非告訴乃論之罪，只要有人提起刑事告訴或是告發，之後就算撤回，檢察官還是要繼續辦。反之，如果是告訴乃論之罪，像是公然侮辱，不僅不是被害人或是其他有告訴權人不得提起告訴，在第一審之前撤回的話，法院也不能判有罪。但也因為竊盜罪是公訴罪（非告訴乃論罪）的關係，很多時候被害人和被告明明已經達成和解，檢察官頂多也只能給緩起訴，無法做成不起訴處分，但大家知道嗎？有一種竊盜罪是告訴乃論的喔，就是所謂的親屬間竊盜罪。
　　基於「法不入家門」的傳統觀念，刑法第324條規定，如果是被告和被害人是直系血親、配偶、同居親屬，甚至其他五等親以內的血親、三等親以內的姻親，就算涉犯竊盜罪，也都算是告訴乃論（這部分比德國和日本還寬鬆，德國重視的是同居關係，所以沒有單純因為親等將告訴乃論的限制放這麼寬，日本則是只有配偶、直系血親、同居親屬。只有台灣是及於五等親血親和三等親姻親）。換句話說，不僅被害人必須要在知道犯罪時，六個月內提告，提告之後於第一審之前撤回，法官、檢察官都會因此受拘束，不能再追究犯罪。以避免法律貿然地介入，反而破壞了家庭間的和諧。
　　除了竊盜罪之外，像是侵占罪、詐欺罪、背信罪這幾種和竊盜罪刑度類似的財產犯罪，也都有準用這種規定（分別為第338條、第343條、第338條），所以當是親屬間所為的犯行的時候，全部都是告訴乃論之罪。但如果是刑度比較重的強盜、恐嚇取財、擄人勒贖，或是涉及威脅暴力的搶奪、重利，或是非屬財產犯罪的妨害自由，就沒有這種告訴乃論規定的適用，可見法律認為，就算是基於親情例外有免受法律介入的可能，在重大犯罪或是暴力犯罪上，就不適用了！