005 阿狗與石獅.jpg  

  最近新聞報導,有位男子違法重製日本出品的成人情色影片,雖持以往傳統見解抗辯「日本色情片違反公序良俗,不應受著作權法保護」,來源是最高法院曾認為成人電影違反傳統善良風俗,傳統上認為不受我國著作權保護,然而,近來的下級法院的實務見解,已有反轉的傾向了-而且這類多數民事、刑事案件無法上訴到最高法院,所以下級法院的見解就是最終實務見解。

  於新聞報導的這個案件中,日本公司提告後,檢察官認為該片是專業團隊編劇、設計、拍攝,有劇本、台詞,屬於具原創性之著作;檢察官認為該片不但由導演指導演員演出,又有廣告行銷及策劃,更通過日本倫理審查團體審查,其中並無人獸交或是裸露性器的畫面,在日本也公開販賣,是具有原創性之著作。此外,檢察官官認為被告擅自重製光碟上網販售,事後又不跟告訴人和解,依違反著作權法起訴,還請求法官不予緩刑。

  由此案例看來,傳統夜市或網路上賣A片,似乎認為A片是色情影片,不受著作權保護,而不怕被告。但是,從現在數起被起訴的案例看來,A片被認為有原創性而享有著作權,是未來的最新趨勢,想要販賣盜版A片者,可要好好想清楚喲!

arrow
arrow
    全站熱搜

    陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()