這哪  

※ 案例 某大公司老闆涉犯金融重罪,遭到檢察官聲請羈押,地方法院指派了一個法官單獨判斷(獨任制),遭到大老闆的律師質疑這違反了司法院就重大案件的處理規定,應該違法,試問這個說法有道理嗎?
※ 解析
 地方法院審理刑事案件,可以由一個法官獨任制審理,或是由三個法官合議制審理(法院組織法第3條第1項),意思就是,一個法官也可以,三個法官也可以,通常基於人力考量,都是一個法官,除非是法律另外有規定必須要採取「合議制」的時候,才會由三個法官,例如裁定是否交付審判(刑事訴訟法第258-3條)、得上訴第三審之通常程序案件(刑事訴訟法第284-1條)、簡易判決之第二審案件或抗告案件(刑事訴訟法第455-1條)、裁定移送民庭的刑事附帶民事訴訟(刑事訴訟法第504條)等等。
 上面這些規定中,並沒有包含偵查中的羈押案件,法院必須要以合議制,也就是三個法官進行審理,由於法官是依照法律進行審判,既然法律沒有規定,在大老闆的案子裡,只有一個法官裁定大老闆要羈押,也算是合法。
 至於大老闆的律師說的司法院內規《法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點》,雖然要求就重大案件的羈押庭要採取合議制,但這個要點並不是法律,依照憲法第80條賦予法官「依法審判」的權限,法官不會受到不是法律的要點的絕對拘束。所以在這個案子裡面,地方法院只讓一個法官去處理大老闆的羈押庭,仍然算是合法的。

 

 

 

Sunrise Attorneys-at-law Taiwan Pi  

 

 

 

創作者介紹

陽陽與布痞

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 大鼻子情聖
  • 都什麼時代了,還在鬧這種笑話
  • 訪客
  • 我向法院申訴說,沒有相片 或 錄影存證,,如何證明 是 我 違規 ? ?

    台南地方法院交通 法 官 蔡 直 青 在 9 7 年 交 聲 字 第 1 2 2 號 判 決 書 裡 面 說,,
    警員本身 之目睹,耳聞,,足以證明違規人 之違規,,, 意思是,
    ,,( 警員只要用眼睛看,耳朵聽,,就 可 以 證 明 你 的 車 速 違 規 ) ,
    我確定,這個法官 已經 違 反交 通 管 理 處 罰 條 例 7 - 2 條 第 三 項 的 法 規,
    ,,更證明,這個 交通法官的判決說法,,是 國 際 大 笑 話
  • 正義人
  • ,,,我在高速公路被警員攔停說,你的車速違法,,
    我向法院申訴說,沒有相片 或 錄影存證,,如何證明 是 我 違規 ? ?

    台南地方法院交通 法 官 蔡 直 青 在 9 7 年 交 聲 字 第 1 2 2 號 判 決 書 裡 面 說,,
    警員本身 之目睹,耳聞,,足以證明違規人 之違規,,, 意思是,
    ,,( 警員只要用眼睛看,耳朵聽,,就 可 以 證 明 你 的 車 速 違 規 ) ,
    我確定,這個法官 已經 違 反交 通 管 理 處 罰 條 例 7 - 2 條 第 三 項 的 法 規,
    ,,更證明,這個 交通法官的判決說法,,是 國 際 大 笑 話
  • 客觀人
  • (1)公務官..員常常強調...他們是
    經過國家考試進去的.合格公務員.....
    也常說.部門多...是區分更仔細..專業
    ...那請問..維冠金龍大樓變更設計時..
    審核蓋章的公務官..員...為何沒發現..
    ..樓下五戶的牆壁打掉..變一戶之後...
    可能有承重..抗震不足的情形..!?..
    【審核蓋章的公務官..員有專業?】
    ———————————————————
    (2)..#1.訂立建築法的相關人員...
    ............#2.執行的公務官..員.....
    可以從很多..國內外建築案例之中
    知道...常常有設計不良...偷工減料..
    變更有問題.的情形.....那為什麼..
    @1..建商..建築師建造私人建築時..
    政府另外依法不監督...驗收品質..
    只做文書審核..蓋章..!!???..
    @2..建商..建築師建造公用建築時
    ...就依法監督...驗收品質..???
    ———————————————————
    (3)請大家注意...理事長余烈說..
    ..【從 21時 23分 50 秒..開始看】..
    ..https://youtu.be/HFhMe2HKdVw
    .....921大地震之後的16年時間內..
    1.政府只有檢查..補強公家建築物..
    2.完全沒檢查..補強.私人公寓..!?
    如有檢查..補強維冠金龍.....會倒嗎
    .....更證明...相關的公務官..員.....
    完全不重視國民的生命..財產..安全
    ———————————————————
    注意...維冠金龍大樓..的倒塌..傷亡
    ...跟前面( 1 ) ( 2 ) ( 3 )明顯有關係..
    請問大家.....用三分天災..七分人禍
    來看.....#1..建商林明輝..建築師..
    .............#2..相關公務官..員........
    ..各佔七分人禍裡面的...幾分..??
    請大家轉貼這訊息..讓更多人討論
    ...相關公務官..員的責任..謝謝 。
    .........【補充一點看法】.....
    政府說要用60億做全國房屋健檢..
    1.公寓大樓健檢..支撐補強...20億
    2.一般透天.就請里長..工務局人員
    ...每戶檢查裂縫..屋斜...(不用錢)
    3.用15億..國賠維冠金龍的受災戶
    蓋(可耐 8級地震房屋.12樓以下)
    4.用15億補助921的各大樓受災戶..
    ......這樣用錢更好吧 ......
    5.各縣市政府..每年撥10億到100億
    做都更...(可耐震 8級12樓以下)..
    ...來便宜賣給有需要的人.....同時..
    可以讓都市..更簡單..整齊..美麗 。
找更多相關文章與討論