陽陽與布痞

問：狄人杰惡意誣陷幾十年的死對頭夫妻，偽稱該夫妻兩人於20多年前偽造文書，結果使得該夫妻兩人經歷了一段刑事程序，身心俱疲，但最後經檢察官查明，並無偽造文書之事實，且追訴權時效早已完成，最後做出不起訴處分。本案狄人杰惡意誣陷該對夫妻，是否成立誣告罪？

答：
最高法院101年度6239號刑事判決意旨：「誣告罪之成立，須以被誣告人因虛偽之申告，而有受刑事或懲戒處分之危險為要件，故以不能構成犯罪或受懲戒處分之事實誣告人者，雖意在使人受刑事或懲戒處分，亦不能成立犯罪（本院三十年上字第二○○三號判例參照）。是誣告罪之成立，以有使人受刑事處分或懲戒處分之危險為要件，重在保障國家審判權之適法行使，兼及受誣告人權益之保護。苟被誣告之人，根本無受刑事處分或懲戒處分之危險者，自不成立本罪。如不得提起自訴之案件而提起自訴，告訴乃論之罪，無告訴權之人而為告訴，對時效已完成之事實而為告訴等，此項自訴或告訴之事實，縱屬虛偽，然在法律程序上，國家實質上已無從行使其審判權，自無使被誣告人有受刑事處罰之危險，故不能論以本罪。至被誣告人是否已受刑事偵查追訴、審判程序，即非所問。」
「…依上開說明，上訴人對追訴權時效已完成之事實而為申告，縱其申告之事實，係屬虛偽，然國家在法律程序上，既已無從行使審判權，難認有使被誣告人受刑事處罰之危險，其行為顯屬不罰，無從以誣告罪相繩。」
雖然該對夫妻確實被調查，承受了刑事追訴程序的折磨，但因為早已過追訴時效，被誣告的夫妻根本不會受刑事處罰，所以就算狄人杰誣告事實亦屬虛偽，狄人杰仍不會構成誣告罪。