陽陽與布痞

翻開新聞，見到『全面啟動ETC 立委：應保留找零通道』-Yahoo!奇摩新聞。內容略為：「高公局預計今年下半年全面實施計程收費制，找零通道將全部廢除。對此，立委李桐豪、羅淑蕾都建議，應保留部分找零的通道，給一些使用國道頻率不高的用路人；高公局業務組副組長謝順結表示，沒有裝設ETC用路人仍可通過收費站，只是照相執法設備會做錄影，再補寄帳單給用路人，在期限繳納內並不會罰款」。

庶民律師認為，每過一次收費站都要拿一張票，是多麼不環保的事！！若為了環保讓大家多點麻煩，甚至花點錢又如何呢？說實話，生活中為了環保，本來就增加許多支出，譬如收費垃圾袋、各種燃料稅等。若有人說，那不用就不會花錢，那請問用全民公帑成立環保署，推動一堆環保方案，難道不用納稅人的錢？難道沒有花到你我的錢嗎？立委振振有詞說，收回數票就不用先花錢裝機器，對少量使用者較公平。庶民律師要請問，那收費員、收費站、印刷費等難道都不用錢？都可以靠這些少量使用者負擔嗎？事實上，之前這些費用都是政府編預算支應，也沒分使用量的多寡來決定納稅額啊！那時為何立委們不替少數使用者感到不公平呢？

庶民律師認為，汽車為了一堆環保法規，都要裝些有跟沒的(如觸媒轉換器、感知器、環保冷煤等)，讓民眾買車多了好幾萬的成本，立委為何不去質疑這是圖利廠商？為何不查廠商因此賺多少？當政府屢屢打著環保大旗，告訴民眾說環保很重要時，為何最立竿見影，馬上可以節能減炭的ETC推行如此久？每次經過一次就一張回數票或收據，不知要砍多少樹木才行，即使強制大家裝車用機(如同裝觸媒轉換器等)，就像之前強制要『民眾垃圾不落地，否則不收垃圾』等政策一樣，只要有魄力，也未必窒礙難行啊!

庶民律師實在不解，為何消基會等團體一定堅持要免費裝機呢？有什麼東西是免費的呢？到最後，還不是像以前收票的行政費用又由全民納稅錢買單！公平嗎？既然要開車，為了環保本就會多負擔一些，就如同燃料稅、牌照稅也未全花在開車族身上，是一樣的道理。使用者付費是基本原則，好不容易全面實行ETC，為了立委口口聲聲說的環保，請還給國道一個不再飄散「過路費收據」的環境吧！ (庶民律師新聞扎記3)