陽陽與布痞

性騷擾可以要求賠償嗎？

 　　損害賠償打官司，一般都是到普通法院的民事庭去，依爭訟金額或價額，以及事件性質，適用不同的民事訴訟程序。然而，如果涉及刑事犯罪，被害人在檢察官起訴之後的第一審程序中，或者提起第二審上訴後，因犯罪而受損害之人，在刑事訴訟程序進行中，可以附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。也就是實務上簡稱的「附民」訴訟。如果沒有消滅時效即將屆期的顧慮，因為附民訴訟之提起，有免徵裁判費之利，所以也成了人民善加利用的理由。甚至有過因車禍受傷提起附民訴訟求償1999萬的「特例」。

　　債務人甲負有金錢債務不願清償，便將財產全部移轉給他人，導致債權人乙無法聲請法院強制執行使其債權被清償，但假如，某天甲繼承遺產，此時乙可以再聲請強制執行，避免甲再度將繼承的遺產移轉至他人名下，可是道高一尺，魔高一丈，甲一樣可以選擇拋棄繼承（民法第1174條第1項），並以借名登記方式對遺產保有使用、收益及處分權（甲也可能是因為希望生活不要被打擾，避免乙再度找上門，才拋棄繼承），但因為拋棄繼承有以書面向法院為之、通知下一順位繼承人等程序要進行，又需要在知悉繼承後3個月內辦理（民法第1174條第2、3項），所以甲可能會因為自身疏失或覺得上述程序很麻煩，未拋棄繼承，而改以與其他繼承人協議分割遺產的方式，將所有遺產移轉至其他繼承人，自身未取得分毫。

先說答案，要看情況，不一定。

　　欠債還錢，天經地義，但這個年代，債務人似乎還比債權人更理直氣壯。若循法律途徑，為取得正當討債名義，則要告、要寫狀、要開庭、要舉證、要辯論、要勝訴、要確定、要聲請執行、要執行得到……，所付出勞力、時間及費用常不成比例，相形之下，錢已入袋的債務人不當利用破產法、消債條例更生，甚至脫產跑路的，大有人在，無怪乎民間流傳：「要嘛不借，借了就要有心理準備拿不回來！」。

　　2022年2月間，憲法法庭111年憲判字第２號「強制道歉案」，判決主文謂：「民法第195條第1項後段規定：『其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。』所稱之『適當處分』，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。」

　　新聞報導指出，從事木工裝潢某馮姓男子，騎機車違規左轉撞到薛姓男子，除了造成薛先生的機車毀損，薛先生受有重創而顱內出血，重度昏迷而手術後意識不清臥床，生活完全無法自理，經家屬提出訴訟求償，法院審理後判決馮姓裝潢工必須賠償看護費、勞動力損失等共四千多萬元之車禍撞癱判賠金額。

　　如果把機車或汽車借給未成年人，出車禍造成死傷，父母親可就賠不完了。

　　新聞報導指出，知名日本料理餐廳「磯勢」拒絕米其林上門評鑑，要求其不得派評審員至磯勢用餐、評鑑，也不得在米其林指南上評鑑或推薦磯勢。不過，米其林拒絕了，磯勢向台北地方法院提起訴訟。

　　一般人都不想買到「凶宅」，也不希望自己的房子突然變成凶宅，那麼如果鄰居是意外墜樓，非自殺，還能告他的繼承人賠償房屋價值減少的損失嗎？最近法院有一則判決值得注意。

　　引發社會關注之媽媽嘴咖啡店雙屍命案，咖啡店員工謝依涵下藥迷昏客人謀財害命，刑事判決殺人罪。被害人家屬則提出民事訴訟請求賠償，法院判決「咖啡店老闆與加害人員工」應連帶賠償三百六十八萬多元。前述民事判決確定後，咖啡店老闆不服提出再審，台灣高等法院民事庭還是判決駁回，而其提出再審的理由，大略是被害人不是在營業時間內被殺害之類的主張。

   　　國民黨主席參選人張亞中教授近日在媒體上展示了幾張美金本票，姑且不論競選策略與目的為何，不少人對這幾張本票的記載提出質疑，認為這幾張本票並不是有效票，後來國民黨則表示這幾張是本票的「樣張」，目前已由黨部收回。

　　關於車禍死亡或殺人的侵權行為事件，被害人家屬得向加害人請求賠償的項目，原則上包括醫療費、殯葬費、扶養費及非財產上損害賠償（精神賠償）。其中，扣除一般行情的殯葬費用外，最主要的請求金額大概就是扶養費及精神賠償的請求。然而，實務上對於非財產上損害賠償的數額，不如一般人民想像的高；而假若家屬不能請求扶養費的話，實際上獲得法院判決賠償的總金額會比一般人想像的低。

　　社會上人與人相處，有的人會有討厭或欲排擠別人的狀況，惡劣一點，甚至會說出叫人家去死的話來，不過要小心嘴賤可能會吃上官司！

　　民法有關約定最高週年利率原本為百分之二十，今年7月20日起開始要降到百分之十六了。

　　近來新冠病毒疫情肆虐，導致許多法律事務陷於遲緩或停擺，也讓債務人有機可乘，例如藉此機會將財產藏匿或是移轉予第三人等等，對於債務人在疫情下的脫產，該如何對付這種惡劣的債務人呢？

　　很多人為了保證自己的權益，會委託律師或自己寄發存證信函給他人，證明自己有依法催告或是提出某種意思表示，且確實有送達給對方。然而往往在發生這種情況時，對方也會嗅到「糾紛」的氣息，進而開始會拒收郵件、不接電話、甚至不讀LINE，以便進入訴訟程序後，主張說自己不知情。例如，房東要對於不繳房租的承租人終止租約，除了要證明對方有積欠租金外，還要先催告對方繳納租金，如果通知後承租人還不繳，才能夠合法終止。如果沒有合法催告，原則上不得直接終止，要證明自己有合法催告，房東就會使用存證信函，而承租人這時候也常常會拒收存證信函。遇到對方拒收的時候，法律上要如何認定催告合法？

　　COVID-19疫情期間，有些人擔心發生變故，會有想要立遺囑的念頭。不過，問題來了，現在為了要避免人與人的接觸，一般人又不是很懂如何立遺囑，這樣該怎麼辦呢？其實，不用擔心，立遺囑不困難，可以用視訊會議，由專業律師建議下，立自書遺囑就可以了。依民法第1187條規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」