目前日期文章:201508 (21)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 Boopee  

  阿帕契參訪團案,讓要塞堡壘地帶法這部冷門的法律紅了起來。更因為檢察官不起訴被告等人,讓要塞堡壘地帶法更是紅不讓。這部法律在民國九十一年修正時,特別將「軍用飛機場」明定為要塞堡壘。國防部為什麼會說「龍城營區」不是要塞堡壘呢?檢察官為什麼要相信國防部呢?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee專屬座位  

  今年景氣變化很大,很多老闆都感嘆生意難做,最近有一個案件值得老闆注意,對企業老闆來說可能是一個很大的潛在風險,之前有一個女學生,喝醉酒以後坐計程車回家,結果這個司機很壞,性侵這個女學生,刑事上這個當然是犯罪,但是這個被害人女學生,認為計程車行沒有管理司機也有責任,同時也控告計程車車行要求賠償大約2百萬,法院也判決要賠。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

布痞去野餐 01.jpg  

  有新聞報導,有某遊戲廠商「奇游」改編知名武俠小說家金庸筆下多部作品,推出手機遊戲,而遭到另外一家手機遊戲業者「完美世界」提告,主張侵害著作權,並遭到中華人民共和國海淀法院判決,認定違反《中華人民共和國著作權法》,構成民事侵權。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

003 阿狗與石獅.jpg  

    最近新聞上有流傳有人利用APP程式建構一個虛擬帳號來對LINE群組惡作劇,如果有LINE群組將這個虛擬帳號加入群組後,該帳號就會將其他帳號全部退出群組,於是有人就將這個用APP程式建構的虛擬帳號,稱為「翻群機器人」。有一個未滿十四歲的少女,就是因為利用這個虛擬帳號,將某個網路拍賣家經營的LINE群組的成員都退出群組,形同「翻群」,而遭警方移送地檢署,但因為行為人未滿十四歲,所以之後可能不會有刑事責任。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

合歡山真漂亮.JPG  

     以本件監獄對於受刑人所為之處分所產生的爭議,到底能不能向法院提起救濟來說,最早還有法院主張監獄行刑法沒說可以提救濟,所以不想管,完全沒有考慮到監獄這樣做已經侵害人民基本權(甚至還有法院認為你就被判有罪,所以要關進去,所以「限制一下」你的基本權利也是當然的,並援引大法官解釋來振振有詞,這一點就有監獄學者李茂生教授批評說這是當年大法官釋字第653號解釋文的敗筆,因為受刑人被限制的只有人身自由,並不包含其他基本權,怎麼可以說還沒被判有罪的羈押被告,因為還沒判有罪,所以保障通訊自由,難道反面解釋是說,有罪被告就可以限制人身自由以外的基本權嗎?當然,大法官都沒提到了,何況其他人)。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 布痞去卡托米利看風車06  

  甚至,這根本的問題,是在於監獄行刑法裡面根本沒有給予受刑人,在對於監所機關所為之處分不服的時候,可以向法院提起救濟的管道,理由有幾個,第一個《監獄行刑法》是很早的法律,當時監獄極不重視人權,有所謂「特別權力關係」之稱,法律當然以不會給予受刑人在不滿的時候,有向法院提起救濟的管道(現在也是如此)。這一點也不是《監獄行刑法》所獨有的缺點,所有在2000年《行政程序法》制定以前的行政法規都有相同的毛病,就是行政機關都會認為他們作的處分不能夠被挑戰,所以從不明說人民可不可以向行政法院提起救濟。直到2000年後以《行政程序法》為首,制定《行政訴訟法》、《行政罰法》等相關法規,並增設三個高等行政法院後,才明確給予人民就各類行政爭議事件有向法院提起救濟的機會。並且,又以多個大法官解釋,廢除原本行政機關認為不可以提起救濟的「特別權力關係」觀念,例如軍人、公務員、學生與監獄受刑人,改採「有權利即有救濟」的觀念,基於憲法基本權保障的精神,才廢除了過去這種侵害人權的落後概念。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4185.jpg  

  報載有某知名受刑人因為和獄友有某些行為遭所在之彰化監獄認為不當,因此依照《監獄行刑法》第76條與施行細則第18條第1項第9款所訂定之「收容人違規情節及懲罰參考標準表」,做出「停止接見3次、停止戶外活動7次」的處分,該受刑人依照《監獄行刑法》第6條向獄方申訴無結果,之後向行政法院提起行政訴訟,卻遭台中高等行政法院與最高行政法院駁回,理由是行政法院不認為這是行政處分,而僅僅是監獄替國家行使「刑罰權」的一部分,不可以提起行政救濟,並暗示受刑人應該去找普通法院刑事庭,因為是刑事庭判他有罪,才要入監服刑的。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4178.jpg  

  沒有經過查證的消息或資訊,若可能影響公共秩序或社會安寧,請不要到處傳播或Line來Line去,以免觸法。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

布痞在笨港01  

  之前網路上瘋傳「颱風天到底要幹嘛」的新聞,面對這個問題,有人說,就是要衝浪、有人說,就是要觀浪,有人說,就是要去看水庫洩洪,都讓主管機關非常頭痛,因為認為這會主管機關防災上的困難,所以想要處罰這些在颱風天還跑去觀浪的民眾,只是這有法律依據嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中央尖山在哪咧?.JPG  

  許多勞工常大喊台灣工時太長,但薪資太低,批評政府縱容資方打壓勞工,像是日前基本工資沒有調漲,也被認為是資方從中作梗,才影響了勞工的權益。但近日宜蘭縣政府與教師職業工會締結了團體協約,保障工會成員享有諸多權益,例如每日工時為八小時,寒暑假僅須到校二日,並擁有免費健檢,家長團體隨即氣得跳出來表示不滿,認為不僅過度優待這些勞工,反而讓學生權益受損,甚至這種只保障工會成員的「防搭便車條款」,會引發校園對立,令筆者不禁難以理解,難道反對者每個都不是受雇於人的勞工,而是獨立開業的老闆,所以才會對於工會感到不滿?否則怎麼會平常抱怨工時太長、薪水太低,看到有勞工透過團體協約爭取到權益時就忿忿不平?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Boopee花東旅遊

  颱風天逛百貨公司,可能是許多人的「小確幸」,老闆也樂得可以順著消費者的意向,發筆「颱風財」,但其實這橫財的背後,其實有很高的風險,因為如果員工出勤,卻因為在颱風的大風大雨中被吹走,受傷了,雇主是要負起職災責任的,並如果新聞上報,會被媒體貼上什麼標籤都不知道。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DSC_2690.JPG  

  最近我自己不小心遇到一個侵犯著作權的案子,有一天我兒子邊看電視看到睡著,還邊抱奶瓶在喝奶,我覺得蠻有趣的,就順手用手機把畫面錄影下來,影片傳到網路上的YOUTUBE給我老婆看 ,結果YOUTUBE網站人員通知我侵犯著作權,要把我的影片刪除,我重新看了一次影片發現,原來是我拍攝影片的時候電視上正在播放小丸子的主題曲,剛剛好也收錄到我的影片裡,網站人員認為我侵犯到小丸子音樂的著作權。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee花東旅遊  

  太陽花學運成員魏揚等人,之前贈送一隻紙烏龜到呂學樟立法委員服務處,呂委員認為是諷刺自己為「縮頭烏龜」,怒告對方公然侮辱。原偵查檢察官認為民意代表應該有容許社會大眾以言論自由評論的義務,所以不起訴處分。呂委員表示感覺從被告贈送「烏龜」的動作中受到了侮辱,向高檢署提出再議,高檢署將本案發回地檢署續行偵辦,「縮頭烏龜」案繼續再偵辦下去。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

布痞在笨港08  

  蘇迪勒颱風剛走,在風災前後不少人想必都有在街上看到國軍英勇救災的身影,頂著風雨,與警消人員一同減緩和消除颱風所帶來的災情,但政府是依照甚麼樣的法律,要求本分是打仗的國軍,必須進行救災工作呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

遠眺奇萊山.JPG  

  蘇迪勒颱風剛過,帶來嚴重的災情,許多人民紛紛指責政府救災不力,面對這樣的指責,政府則擺出一副無辜的表情,認為許多第一線公務人員颱風天還辛苦出勤,不應該被苛責,但說是這樣說,政府保護人民本來就是應有的事情,就算第一線的公務人員很辛苦,就算有災情,也不能過度責備他們,但是,人民如果是對國家機關主張要國家賠償呢?國家機關還是可能因為是管理階層出了問題,還是會有責任的!

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

布痞在笨港02  

媽的,就不是我做的,為何判我有罪?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

父親節快樂  

一年一度的父親節,陽昇法律事務所,在此

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

布痞在笨港05  

  被告犯罪,接受刑事懲罰,論罪科刑後,考慮到被告的犯罪情形,是否第一次犯法?被害人是否原諒被告?被告是否家庭經庭經濟支柱?是否自首、自?………刑法設計一種暫時讓被告不執刑罰的制度,叫作「緩刑」。顧名思義,就是「暫緩執刑」的意思,例如判刑一年,緩刑三年;只要在三年內不要再做些犯罪之事,有重新悔改,就不用抓去關了,以開啟被告自新。因為短期的自由刑,可能造成被告出獄後,因監獄化效果,會減少被告在社會生活的能力或適應力,容易再製造其他問題,才會有緩刑制度之設計,尤其是對於初犯,更是如此。可是,有的法官認為有些被告,就算沒有前科,就算坦白,就算是….. ,為了導正社會風氣,就是不給被告自新的機會。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

002 布痞等醫生.jpg  

  便利商店應提供安全的營業場所環境,此為店家的責任。但是,有野狗躺在超商門口,客人不小心被狗給絆跌倒受傷?客人可以向店家請求賠償嗎?客人自己沒有責任嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

007 布痞打羽球.jpg  

    很多人搭捷運都會注意到,當捷運到站時,都會播放國語、閩南語、客家語和英文,但如果回想起早年,都只有國語,為什麼會有這樣的改變呢?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2