目前日期文章:201404 (22)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Boopee南投旅遊  

問:包清添是保安大隊警察,於反核遊行的場合逮捕一名現行犯小偷,包清添眼見這名小偷手戴勞力士,兩手盡是金光閃閃的戒指,於是起貪念,對小偷強索財物,否則不會將其解送歸案,小偷心想被抓到就算了還被威脅勒索財物,真是人生最倒楣的一天。包清添犯了什麼罪?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee南投旅遊  

:小胖是一個奮發向上的青年,鄰里間以獨立、白手起家而受人稱讚,鄰居王爺爺因為可憐小胖孤苦無依沒有長輩提攜,雖非親非故,但從小就對小胖照顧有加,每月固定給十萬生活費,逢年過節更有一、兩百萬的營養金贊助,數十年來從不間斷,雖然長大後的小胖已有不錯的工作收入而生活無虞,但王爺爺仍然無怨無悔的繼續付出,一日王爺爺因病辭世,留下龐大的遺產,小胖傷心難過之餘,心想人沒有選擇不被長輩扶養的權利,決定依照民法第1149條規定:被繼承人生前繼續扶養之人,應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係,酌給遺產』,要求王爺爺的後人應該撥一部份遺產出來給他做為繼續扶養的資 金,請問小胖這樣要求合法嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee南投旅遊  

問:唐泰棕是個隱君子,日前已因為吸食毒品遭判刑確定,但手邊所剩的毒品近日警方再次查獲,認為持有數量過多,應非為了自己施用之故。這次的持有行為會被過去的施用行為吸收嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee南投旅遊  

問:透過法院拍賣程序買到凶宅,可否主張瑕疵擔保責任,要求拒買或退錢?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee南投旅遊  

問:李思是一名慣竊,跨年後感覺到節慶的喜悅,手於是又癢了起來,便潛入荊科的信義區豪宅,竊得一把價值連城的古董匕首正欲離開時,沒想到喝得醉醺醺的荊軻恰好開門進來,人都無法分辨,把李思當成自己的小兒子,還以為正要出門去夜店,心裡低估著:「早點回來」。李思心想被發現了,不想失去得手的千年寶物,於是拿起旁邊的電話筒朝荊科腦門敲下去,荊軻昏倒,李思順利逃走。李思構成準強盜罪嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee南投旅遊  

問:王鹼生性暴戾,一日在路上遇見仇家,將其痛毆海扁一頓,仇家奄奄一息,王鹼認為在市區容易被發現,於是將仇家載到郊外荒煙蔓草處扔下仇家,再打電話叫救護車前往該處,雖然亦即時載至醫院,但傷勢過重也無法醫治。王鹼犯傷害致死罪或遺棄致死罪?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee放春假  

:艾蜜麗在時尚髮廊工作多年,專職設計造型及理髮,以一手屠龍刀名震髮界,某日操作剃刀時不慎傷及手指,經治療2年仍無法痊癒,雖不影響日常行動,但經過醫療鑑定已無法靈活施展流利的屠龍刀。期間艾蜜麗雖治療中無法工作,但仍領取職災薪資補償,米蘭達不堪負荷要求求艾蜜麗須返回工作,但職務改為清洗廁所,艾蜜麗不願接受,認為依照勞基法規定,因職災受傷喪失原有工作能力,仍可要求米蘭達繼續給付薪資補償,否則米蘭達必須一次給付40個月的工資補償才能免除責任,米蘭達可也不是小孬孬,反說既然工作已經改為清洗廁所,僅是手指受傷並非勞基法所說的「喪失原有工作能力」,不符合規定,若不回來上班就不給工資補償,請問艾蜜麗要求是否合理?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陽陽與布痞  

:千尋來到陌生的城市想展開全新的生活,透過仲介人員湯婆婆的介紹,找到一間40坪大的公寓,但是簽約時才發現實際上權狀為30坪,另外10坪為法定空地,湯婆婆表示千尋可以單獨使用該法定空地。千尋雖心存疑惑,可是湯婆婆表示自己是用生命在做仲介,請她放心。千尋最終決定買下房子,沒想到千尋遷入不久後,大樓管委會決定將法定空地收回為公用,且表示先前約定使用並非透過住戶規約或是區分所有權人會議決定,管委會有權收回公用。千尋憤而找湯婆婆理論,要求拿出生命來處理此事,想不倒湯婆婆誠懇的說:「當初是說可以使用,又不是永久使用」,而且,是否可以永久使用應該要找前屋主理論,不關她的事,置之不理:請問千尋可以找湯婆婆負責嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee愛草地  

問:單親媽媽艾蜜麗在時尚髮廊工作五年,薪水雖然只有2萬2千元,但每月都可以領到加班費3萬元,工作獎金1萬元。老闆米蘭達對於毫無時尚感的艾蜜麗非常反感,決定依照勞基法資遣艾蜜麗,即便苦苦哀求,但米蘭達只冷冷的說了一句:開除你剛剛好,利大於弊,反正依照勞基法會給予五個月工資作為資遣費,工資以每月薪水2萬2千元計算,可憐的艾蜜麗深感委屈,認為資遣費工資計算應加上加班費,工作獎金才公平。請問刻薄的米蘭達,計算資遣費的方式正確嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

集集路跑  

今晨, 陽昇法律事務所全體同仁參與集集路跑~

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

還是要爬山  

:老陳任職於香蕉貿易公司,向保險公司投保1年期團體保險,意外殘廢可獲賠200萬元。某日深夜熟睡中,被窗外學生的嬉鬧聲吵醒,昏沉中決定起床如廁,半夢半醒之間又想到平日老闆老是要他退回案件重審,氣憤難耐,一時未注意廁所地板濕滑,老陳一不小心,重重摔倒在地,腿部劇烈疼痛緊急送醫,其間經多次手術治療,但住院中卻因手術造成傷口感染,雙下肢重度殘障之傷害,悲傷之餘不忘向保險公司審請理賠,保險公司卻以該殘障是因手術傷口感染所導至,並非因意外跌倒產生,當然不可能理賠。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

還是要爬山  

問:王小八常期向張大頭購買電器產品,合作愉快;後來進而約定合作販賣電器,合意各出資二分之一,成立黑點公司販賣電器,雙方並簽立合作書面經銷協議,準備由張大頭擔任黑點公司董事長。結果王小八沒有出資,由張大頭獨資就成立黑點公司,但黑點公司並未實質運作。後來還是由張大頭出貨電器給王小八,過一段時間,王小八拒絕付款給張大頭,表示貨物有瑕疵。張大頭提起訴訟,王小八在第一審主張自認與張大頭成立交易。到了第二審竟否認雙方交易,主張當初協議是與黑點公司交易,所以張大頭不能請求貨款,要求法院撤銷承認張大頭為出賣人自認之事實。試問:王小八的主張合法嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

還是要爬山  

最近有新聞報導,一名男子花了一千多萬元買下一棟透天厝,重新裝潢時發現房屋有鋼筋外露、水泥剝落、布滿壁癌等情形,將剝落的水泥塊送驗,發現竟然是「海砂屋」,憤而控告賣方詐欺,賣方雖然辯稱不知該屋是海砂屋,但坦承多年前該屋曾經發生鋼筋外露、水泥剝落等情形,當時他有雇工修補,檢察官偵查結果,認為賣方明知該屋曾有上述情形,卻未善盡告知義務,還在不動產現況說明書上面「建築改良物是否現有或曾有鋼筋外露水泥剝落情事」的選項勾選「否」,依詐欺罪嫌將賣方提起公訴。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

感謝讀者支持!  

感謝讀者支持【律師Pi個資法】

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國道發生案件  

問:段齊睿因為開名車,所以上路一向小心謹慎,某天開車回家時,一個飆仔騎著改裝車在旁不斷叫囂,並秀出獨輪騎乘絕技,沒想到與段齊睿名車擦撞,自己跌個頭破血流在地上翻好幾圈,段齊睿心想自己在安全速限內,也依號誌行駛,反正是飆仔自己擦撞摔倒的,於是雖從後照鏡看到飆仔頭破血流,卻仍安穩繼續往前開走。段齊睿會觸犯肇事逃逸罪嗎?

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Boopee放春假  
問:
吳山貴與朋友聚會時,認識藥頭,得知販賣毒品有利可圖,於是起了貪念,經特殊管道取得海洛因後,便利用門路販賣海洛因,一個月內成交數次。某天吳山貴欲交貨時,遭假扮成買家的警方以現行犯逮捕,警方調查中發現吳山貴在一個月內成交數次的犯罪事實。吳山貴的行為究竟是構成一個販賣毒品罪或是數個販賣毒品罪呢?
 

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

感謝讀者支持      


陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

BOOPEE  

仲介未告知 買凶宅竟拒退

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

布痞與歐爺  

今年初有件新聞標題寫著「不理支付命令,被詐五千萬」!如果了解支付命令意義的人,可能知道在講什麼,不清楚支付命令的人,可能聽得霧煞煞。依民事訴訟法第508條規定:「債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令。」意思是說,如果有人欠錢,債權人可以聲請法院核發一種支付命令的東西,命令債務人還錢,這種程序為訴訟前的催債程序,假若確實有欠錢,債務人也沒意見,雙方就不用到法院再進行訴訟了。同法第516條規定:「債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議。」因為只是督促債務人還錢的手段,並非訴訟,基於憲法保障訴訟權原理,債務人只要異議,就會視同進入訴訟程序。同法第521條規定:「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者,支付命令與確定判決有同一之效力。」換句話說,收到支付命令未於法定二十天期間內提出異議,這個確定的支付命令,和判決是有同樣的效力。所以說,支付命令是很可怕的東西,千萬要注意,不能不理會。有的人以為是詐騙集團寄來的東西,就丟在一邊不理會,實際上,詐騙集團萬一利用法院核發真正的支付命令,還是可能會有效力,因此,收到支付命令,若無特殊理由,原則上均應該提出異議,以防止發生確定的效力,看看下則新聞,看倌們就會了解了!

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee放春假  

下面那則新聞中,提案者似乎認為,可用羈押的方式避免家暴事件的加害人再犯,以為這樣就可以解決家暴的問題,似乎是緣木求魚啊!羈押有其刑事訴訟法上的原則和目的,實質上對人權有相當嚴重的限制(甚至可說是侵害),非必要不應該將「未定罪」的人羈押,因此,不是什麼疑難雜症都可以求助於羈押。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2