陽陽與布痞

　　今年初新修正公佈的「平均地權條例」、「地政士法」及「不動產經紀業管理條例」，所謂地政三法修正，除地號門牌完整揭露，其他預售屋和紅單納管等等，都有了最新規定，一般民眾可能要有大概瞭解，以後在買賣房屋時，才不會造成權益的損失。

　　COVID-19疫情近來因為印度變種傳入台灣的訊息，讓指揮中心不敢大意，要求疫情熱點地區進行廣篩，並要求國軍化學兵支援。在此同時，許多民眾購物紛紛改以網購，不敢自行出門上街，配合政府要求的防疫和隔離政策。在此同時，立法院之前三讀通過的新電支條例也即將上路，金管會表示將會更有助於民眾使用電子支付。

　　今年4月2日，因吊卡大貨車掉落鐵軌，而發生太魯閣號列車出軌之重大死傷事件。該起重大事故，起因於李義祥駕駛挖土機以布帶拉扯吊卡大貨車，而致大貨車墜落到下方鐵軌，其後臺鐵408車次太魯閣號列車與之發生撞擊，致數百人死傷之重大事故。大貨車非屬駕駛中而發生事故，像這種情形所致受害人死傷，是否有強制汽車責任保險之適用呢？

　　原本以為將要結束的COVID-19三級警戒，在死亡人數沒有持續顯著下降的狀況下，指揮中心近日宣布將延長到七月十二日。讓不少民眾深感遺憾，然這些表示病毒的威力恐怖，所以指揮中心也好、民眾也好，都不敢也不能掉以輕心。在這種情況下，法院的訴訟或是地檢署的偵查案件，進度都會停止嗎？其實不盡然，因為司法院上周提交的《傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例》，已經三讀獲得立法院通過了，未來到2023年6月底，都可以適用本條例，於法院或地檢署認為必要的狀況下，得詢問當事人意見後決定要不要視訊開庭，避免人流往來移動、發生的群聚感染可能。

　　近來新冠病毒疫情肆虐，導致許多法律事務陷於遲緩或停擺，也讓債務人有機可乘，例如藉此機會將財產藏匿或是移轉予第三人等等，對於債務人在疫情下的脫產，該如何對付這種惡劣的債務人呢？

　　近日有日本警方報導，說於疫情期間，有人製作電影解說影片，上傳到網路上，且號稱幾分鐘就能看完整部電影，網友稱之為「速食電影（fast cinema）」，這種短片在網路上據傳是在去年春天開始流行，正巧就是COVID-19疫情開始蔓延的時候，片商於疫情期間，已經受到嚴重的經濟損害，網路上又流傳這種影片，更加打擊觀眾付費進電影院或是看串流的動機，才會提起刑事告訴，讓日本警方近日逮捕了多名涉嫌違法上傳影片的男女。台灣有報導更將之稱為「日版谷阿莫」。

　　COVID-19疫情仍未退燒，不少人居家防疫，都會利用網路購物平台，購買自己需要的商品。近日有新聞報導，有購物平台表示若為預購商品，不同意給買家退貨，遭買家質疑已經違法，但誰的說法有理呢？

　　所得稅法部分修正條文將於民國110年7月1日起施行，相關房地合一稅2.0有關個人課稅修正重點內容，可以上財政部網站查詢。其中，關於繼承後出售房產部份，要留意相關規定，符合特定要件，才能避免被課到高額的房地合一稅。

　　自從中央指揮中心為因應COVID-19疫情（新冠肺炎），要求各級學校停課或採取遠距離教學後，不少認真的教師或教授，錄製影片上傳到Youtube或其他平台，讓學生儘管受到疫情影響，無法出門，也不至於中斷學業。不少課程影片製作精美，又沒有設置只有學生才能閱覽，引來不少民眾點閱或是轉載，這時候，製作影片的任課教師，可以要求轉載的民眾支付授權金嗎？

　　因應疫情升溫，政府宣布第三級警戒及各級學校停課，也要求民眾盡量在家、避免不必要之外出及接觸，自然也影響到離婚或分居之父母對未成年子女會面交往權利的行使。