陽陽與布痞

   　　機關對廠商違反政府採購法規定，而準備要刊登採購公報為不良廠商之前，會通知廠商陳述說明，有時廠商搞不清楚，就直接提出行政訴訟救濟，這樣可以嗎？

　　消費者保護法第19條第1項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。」

　　昨天有個律師偽造當事人勝訴判決的新聞，引發律師界譁然；新聞報導指出，有一位劉姓律師受當事人委任處理某死亡車禍案件，在民事求償案中，法院通知應繳納裁判費，結果律師不但沒有通知委任人繳款，也沒有先代墊，導致官司被駁回，律師事後竟涉嫌偽造勝訴判決欺騙當事人；另外，該律師承辦幾位住戶向建商索賠案時，竟私底下撤回上訴，損及當事人權益，檢察署偵辦後依偽造文書、背信罪將該名律師起訴。

　　員工上班時，有可能發生疏失而造成公司損害的情況，例如像是貼錯標價或打破物品等等，亦或是違約而產生賠償責任等等，公司得否用員工的薪資來抵扣賠償金額呢？

　　震驚全國的「高嘉瑜家暴案」，林秉樞遭逮捕後，經法院裁定羈押禁見，因為在移送過程中接受媒體訪問、對外放話、透過律師發聲明稿等等行為，讓外界質疑，羈押禁見的被告怎麼可以如此自由放話呢？難道是享有特權嗎？

　　機關辦理採購，發現廠商有採購過程文件不實的情形，會將其事實、理由及依政府採購法第一百零三條第一項所定期間通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報，也就是廠商涉及政府採購法第101條第1項第4款文件不實等，可能會被停權。那要何種文件不實情況才會被停權？假若是在作成不實文件多年後發現，機關還可以將廠商停權嗎？

　　刑事訴訟法為了保障人權，規定警方執行搜索時，原則上必須出示法院核發之搜索票始得為之，只有在法律所規定之例外情形，才能在沒有搜索票的情況下執行搜索，「同意搜索」即為其中之一，規定在刑事訴訟法第131條之1：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」。

　　一般人行經無號誌的十字路口，不同向直行車或轉彎車，到底誰有先行的權利呢？或是誰有先暫停禮讓的義務呢？很多人其實經常搞不清楚，例如說：車道數相同而不同向車子，同時都要轉彎，原則上「左方車」要讓「右方車」先行，很多人一定以為是左方車先行。不過，左右方要如何區分呢？