陽陽與布痞

　　依據消費者保護法第十九條第一項規定：郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。像是電視購物或路邊訪問推銷等等，都適用該法條規定，即俗稱「消保法七日鑑賞期」的規定。而且，依據同條第二項規定，郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。

　　民事訴訟法有關支付命令的制度，在過往實務，曾出現一些問題，例如詐欺集團曾經利用支付命令的漏洞騙錢，送達不合法而確定之情形。新聞報導指出，高雄土雞城老闆阿峰，曾經被歹徒利用偽造的本票，向法院聲請支付命令，經法院核發支付命令確定後，再聲請強制執行拍賣房地產的被害人。實務上發生類此多起相關案例，立法院為反應民意，乃提出修改支付命令制度的草案。

　　從國外購買槍枝寄回台灣，是否觸法？依過往新聞報導案例觀之，毋庸置疑，一般人應知此為明顯的犯法行為。但是，將其他東西輸入台灣是否觸法呢？網購發達年代，愈來愈多網購國外動植物的情形，例如購買甲蟲或是植物種子等。有人可能為了收集國內沒有的珍稀物種或其他原因，會從國外的網站購買動植物等產品。新聞轉述，農委會官員提醒國人，如果沒有申請輸入檢疫，隨便將國外的動植物輸入台灣，可能會有法律上的問題。

　　依據律師法第四十八條第一項規定：未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。如此看來，不是律師是不能輕易幫人打官司的。最近，又有一件違反律師法被判決有罪的新聞案例。

　　如果老闆發Line問員工事情，員工回個笑臉，這是什麼意思啊？

　　父母管教小孩，是否得加以體罰？一直是有爭議的話題，最近就有一件律師打傷小孩被檢察官起訴的案例。

 　　在發生某人氣藝人自殺的事件後，許多人根據她的遺書，將矛頭指向常在網路上發表批評該藝人言論的網友，認為正是因為這些網路言論的「霸凌」，才導致了這起不幸的事件；不少在網路上也遭受過批評的政治人物，也紛紛跳出來，表示自己以往也飽受「霸凌」之苦，並要求主管機關應該盡快通過法律，以刑事責任制裁這種網路「霸凌」行為。

作者：鄧湘全律師（陽昇法律事務所所長）、洪國華（律師）

　　有位沒有結婚的徐老先生過逝，留下一間房屋不動產。因為祖父母、父母、法定兄弟姊妹等人也都不在了，房屋乃歸國有。後來，與徐老先生有自然血親關係而被他人收養的的妹妹，終止收養欲繼承該房子，卻因已歸國有，該妹妹就提出訴訟主張繼承權。

※