陽陽與布痞

　　很多人都知道法律保留原則，也有人稱之為積極的依法行政，意思就是沒有法律依據的話，行政機關不能夠限制人民的權利，而這裡所謂的人民，就算是國營企業也有適用，最近大法官就針對內政部的一個行政規則，做出了違憲的解釋，認為無法律授權，違反法律保留原則，而定期失效。

　　對於用路人來說，也許開車偶爾會超越道路停止線，不過看在正義魔人的眼裡，可能還是會被檢舉喔！但是，紅燈越線，一律不分青紅皂白都會被處罰嗎？

　　司法院最近發布新聞稿指出，將依照司改會議的結論，建置「金字塔型訴訟結構」，目的在於「在第一審布建充足的人力與訴訟資源，讓基層法院能夠在堅實基礎上及早確定爭訟事實，避免一、二審重複調查；終審法院則聚焦法律爭議及統一見解，並避免案件來回二、三審間，使訴訟機制得以有效率、有品質地化解社會訟爭。」

　　如果被告在判決確定之前的羈押期間，就已經是現行判決的期間時，被告可以申請假釋嗎？原則上是沒有辦法的。

　　本票沒有填載到期日，在商業上可以說是習以為常，往往這種時候，執票人向法院聲請本票裁定時，會直接以聲請日為到期日來計算，因為依照票據法第120條第2項規定，到期日本來就不是絕對應記載事項。只是，如果有的執票人自行在本票上填入到期日的時候，法律效果如何呢？最近有則最高法院判決剛好解答了這個問題。

　　內政部推動的「租賃住宅市場發展及管理條例」在去年12月27日完成立法，將在今年6月27日施行。施行後所簽約或續約之租賃住宅契約，應依新法的規定為之，因此房東與租屋族都應注意新法的內容，其重點簡要如下：

　　近日週刊爆料，一份由政府持有之高達三千筆的愛滋患者（AIDS，人類後天免疫缺乏症候群）資料，數年前遭外洩至國外網站，可直接下載患者姓名、身分證字號、出生年月日等，顯然為嚴重個資外洩事件。若非新聞報導，社會大眾根本不知此一事件。然而，台北市衛生局竟然發函給週刊媒體，以保護愛滋患者權益為名義，要求前往說明，不禁讓人懷疑，此舉是否為變相施壓媒體不得報導？

　　近期有件私生子跨海認父的案件，原告稱母親早年和生父交往，於六年後生下他，但因生父當時有婚姻，母親只能獨自扶養他長大，直到他10歲時才經告知父親是誰。原告之後則隨同徐母出國長居，在美國生活期間，生父多次匯款約10萬美金，替他支付大學學費、購車款、心臟手術費用等，足見洪有撫育他的事實。原告因認為生父長期漠視兩人親子身分、認祖歸宗的權利，並長期遭受他人異樣眼光，才返台提起訴訟，盼確認雙方間親子關係。

　　現在街頭巷尾有許多夾娃娃機店，法律用語則為「選物販賣機」（參〈投10元夾音響，夾娃娃機是賭博？〉），目前有人發現業者將魚缸放置在娃娃機台內，並將抓取商品的爪子改裝成金屬漁網，讓消費者撈金魚，機台上標明「撈10隻換小娃娃、20隻換公仔…」，民眾覺得是虐待動物，而向媒體爆料。

　　實務上，常發生勞工因為發生職業災害，造成死亡而向雇主求償鉅額損害賠償的事件，因此，雇主對於這部法律一定要詳加瞭解。